Лекции и конспекты по математике Примеры решения задч
Пример 4.14 Аналогично находится производная гиперболического косинуса:
Пример 4.15 Найдём производную гиперболического тангенса. Заметим для начала, что
(проверьте!). Далее, имеем:
Пример 4.16 Найдём производную гиперболического котангенса. Имеем:
Упражнение 4.2 Выведите эти же 4 формулы для производных функций, исходя из того, что это -- обратные функции к соответствующим ареа-функциям, производные которых мы уже нашли выше. При этом используйте формулу (4.15).
Обратно, исходя из доказанных формул для производных гиперболических функций, выведите при помощи формулы (4.15) формулы для производных ареа-функций.Пример 4.17 Найдём теперь формулу для производной функциипри произвольном вещественном
. Некоторые частные случаи (при
,
) были нами разобраны выше.
Итак, пусть,
,
. Запишем функцию в виде
и найдём её производную как производную композиции с промежуточным аргументом
. Получаем тогда
![]()
Применим теперь полученные формулы для вычисления некоторых производных.
Пример 4.18 Найдём производную функциипри
Прифункция имеет неустранимый разрыв первого рода, поскольку
а![]()
Рис.4.9.График функции![]()
Теперь вычислим производную при: применяя формулу производной сложной функции, получаем
![]()
Рис.4.10.График производной![]()
Заметим, что если бы не разрыв при, эта производная совпала бы с производной функции
. Это неспроста: дело в том, что если мы положим
тобудет совпадать с
при всех
. В то же время
отличается на постоянное слагаемое от
при
, и поэтому производные у
и у
одинаковые.
Упражнение 4.3 Найдите производную функции
Отдельно вычислите производную при(как производную произведения) и производные слева и справа при
(пользуясь определением производной, как
![]()
Построить на комплексной плоскости и представить в тригонометрической и показательной формах следующие комплексные числа:
1)
2)
3)
4)
![]()
5)
.
Решение. Сначала построим все эти точки на комплексной плоскости (рис.2.2). у
Теперь представим их в тригонометрической и показательной формах:
Имеем:
![]()
Так как
2- ой четверти, то
Тригонометрическая форма
Показательная форма
Признаки сравнения несобственных интегралов по бесконечному промежутку
Вопрос о сходимости несобственного интеграла по бесконечному промежутку эквивалентен вопросу о существовании предельного значения функции
при
. Для существования предельного значения функции
при
необходимо и достаточно, чтобы она удовлетворяла следующему условию Коши: для любого
можно указать такое А>0, что для любых
и
, удовлетворяющих соотношению
выполняется неравенство:
(3)
.
В этом утверждении (критерий Коши) важно то, что сходимость несобственного интеграла по бесконечному промежутку не требует ограниченности подынтегральной функции при
(она может быть даже и не определена при
). Критерий Коши мало пригоден для практического применения (используется в ряде случаев для установления расходимости несобственных интегралов по бесконечному промежутку).
Общий признак сравнения. Пусть на полупрямой
имеются две неотрицательные функции
и
, удовлетворяющие неравенству:
. Тогда
и из сходимости интеграла
следует сходимость интеграла
, а из расходимости интеграла
следует расходимость интеграла
.
Работая с общим признаком сравнения, надо иметь ввиду четыре разные ситуации при сопоставлении исследуемого на сходимость (или расходимость) интеграла
и известных (в смысле сходимости) интегралов
и
. Представим все возможные ситуации при сопоставлении интегралов:
Математический анализ Типовые расчеты по математике