Лекции и конспекты по математике Примеры решения задч
Замечание 15.3 Хотя теорема Кронекера-Капелли дает возможность определить, является ли система совместной, применяется она довольно редко, в основном в теоретических исследованиях. Причина заключается в том, что вычисления, выполняемые при нахождении ранга матрицы, в основном совпадают с вычислениями при нахождении решения системы. Поэтому, обычно вместо того, чтобы находитьи
, ищут решение системы. Если его удается найти, то узнаем, что система совместна и одновременно получаем ее решение. Если решение не удается найти, то делаем вывод, что система несовместна.
Пример 7.23 Найдём наибольшее и наименьшее значения функции
на отрезке.
Имеем:. Производная существует при всех
, так что все критические точки функции являются стационарными, а стационарные точки задаются уравнением
. Это квадратное уравнение имеет корни
и
; первый корень не попадает на расматриваемый отрезок
, а второй попадает. Поэтому список "подозрительных" точек таков:
(оба конца отрезка и стационарная точка).
Вычисляем значения функции во всех точках списка:
ПоэтомуОпределение 15.2 Решением системы (15.1) называется любой набор чисел![]()
, которые при подстановке в систему вместо неизвестных
превращают все уравнения системы в верные равенства.
Решением системы (15.2) называется столбец чисел
, который после подстановки в уравнение вместо столбца
превращает уравнение (15.2) в верное матричное равенство.
Построить в прямоугольной системе координат фигуру, определяемую следующим уравнением, предварительно приведя его к каноническому виду
.
Решение. Выделим в этом выражении квадратичную форму
. Это три первых слагаемых уравнения
.
Матрица квадратичной формы равна
. Проведём процедуру приведения квадратичной формы к каноническому виду с помощью ортогонального преобразования. Характеристическое уравнение матрицы имеет вид
.
Его корни таковы:
.
Найдём теперь собственные векторы, соответствующие этим корням и отнормрируем их. Для вектора
, соответствующего
, имеем
![]()
В итоге собственный вектор, соответствующий
, можно выбрать в виде
.
Анологичная процедура для собственного вектора
даёт:
![]()
Откуда:
.
После нормировки полученных векторов имеем:
.
Эти векторы представляют собой ортонормированный базис новой системы координат. Матрица ортогонального оператора, приводящего квадратичную форму
к каноническому виду
, есть
Связь старых
и новых
координат определяется соотношением
.
Учитывая приведенные выражения, приведём заданную квадратичную форму к каноническому виду
Это есть каноническое уравнение эллипса в системе координат
,которая получается из исходной её поворотом на угол
и переносом начала координат в точку
.
Исследовать интегралы на сходимость, используя частный признак сравнения:
а).
; б).
.
Решения. а). Подынтегральная функция
на всем промежутке интегрирования непрерывна и меньше функции
. Имеем следующее сопоставление интегралов исследуемого и опорного в виде частного и общего признаков сравнения:
. Так как опорный интеграл сходится (формула (5)), то сходится и исследуемый интеграл (формула (4.2)).
б). Так как подынтегральная функция исследуемого интеграла
во всем промежутке интегрирования непрерывна и больше функции
, то имеем сопоставление интегралов в виде частного и общего признаков сравнения:
. Интеграл в правой части неравенства расходится (формула (5)); стало быть, исследуемый интеграл тоже расходится (формула (4.3)).
Упражнение 6. Исследовать интегралы на сходимость:
а).
; б).
.
В ряде случаев удобно пользоваться при сопоставлении интегралов так называемым предельным признаком сравнения, который состоит в том, что рассматривается предел отношения положительных подынтегральных функций сопоставляемых интегралов: опорного
и исследуемого
при
. Если этот предел существует и конечен, то есть:
(6)
,
,
то оба интеграла ведут себя одинаково: оба сходятся или оба расходятся. В частности, если функции
и
эквивалентны при
, то эти функции одновременно либо интегрируемы, либо неинтегрируемые на промежутке
.
![]()
Математический анализ Типовые расчеты по математике