Теорема 15.2 (Теорема Кронекера-Капелли.) Система линейных уравнений (15.1) является совместной тогда и только тогда, когда ранг матрицы системыравен рангу расширенной матрицы
.
Доказательство. Оно распадается на два этапа.
1. Пусть система имеет решение. Покажем, что
.
Пусть набор чисел
является решением системы. Обозначим через
![]()
-ый столбец матрицы
,
. Тогда
, то есть столбец свободных членов является линейной комбинацией столбцов матрицы
. Пусть
. Предположим, что
. Тогда по предложению 15.1
. Выберем в
базисный минор
. Он имеет порядок
. Столбец
свободных членов обязан проходить через этот минор, иначе он будет базисным минором матрицы
. Столбец свободных членов в миноре
является линейной комбинацией столбцов матрицы
. В силу свойств определителя ( предложения 14.13, 14.18)
, где
-- определитель, который получается из минора
заменой столбца свободных членов на столбец
. Если столбец
проходил через минор
, то в
, будет два одинаковых столбца и, следовательно,
. Если столбец
не проходил через минор
, то
будет отличаться от минора порядка
матрицы
только порядком столбцов. Так как
, то
. Таким образом,
, что противоречит определению базисного минора. Значит, предположение, что
, неверно.
2. Пусть
. Покажем, что система имеет решение. Так как
, то базисный минор
матрицы
является базисным минором матрицы
. Пусть через минор
проходят столбцы
. Тогда по теореме о базисном миноре в матрице
столбец свободных членов является линейной комбинацией указанных столбцов:
(15.6)
Положим
,
,
,
, остальные неизвестные возьмем равными нулю. Тогда при этих значениях
получим
![]()
В силу равенства (15.6)
. Последнее равенство означает, что набор чисел
является решением системы. Существование решения доказано.
В рассмотренной выше системе (15.4)
, и система является совместной. В системе (15.5)
,
, и система является несовместной.
Замечание 15.3 Хотя теорема Кронекера-Капелли дает возможность определить, является ли система совместной, применяется она довольно редко, в основном в теоретических исследованиях. Причина заключается в том, что вычисления, выполняемые при нахождении ранга матрицы, в основном совпадают с вычислениями при нахождении решения системы. Поэтому, обычно вместо того, чтобы находитьи
, ищут решение системы. Если его удается найти, то узнаем, что система совместна и одновременно получаем ее решение. Если решение не удается найти, то делаем вывод, что система несовместна.
Основные формулы эквивалентности бесконечно малых.
Четвертая группа формул связана со степенной функцией.
Имеем:
Итак, четвертая группа формул эквивалентности бесконечно малых
,
![]()
,
(4)
Исследовать интегралы на сходимость, используя частный признак сравнения:
а).
; б).
.
Решения. а). Подынтегральная
функция
на всем промежутке интегрирования непрерывна
и меньше функции
. Имеем следующее сопоставление интегралов исследуемого
и опорного в виде частного и общего признаков сравнения:
. Так как опорный интеграл сходится (формула
(5)), то сходится и исследуемый интеграл (формула (4.2)).
б). Так как подынтегральная
функция исследуемого интеграла
во всем промежутке интегрирования
непрерывна и больше функции
, то имеем сопоставление интегралов в виде частного и
общего признаков сравнения:
. Интеграл в правой части неравенства расходится (формула
(5)); стало быть, исследуемый интеграл тоже расходится (формула (4.3)).
Упражнение 6. Исследовать интегралы на сходимость:
а).
; б).
.
В ряде случаев удобно пользоваться
при сопоставлении интегралов так называемым предельным признаком сравнения, который
состоит в том, что рассматривается предел отношения положительных подынтегральных
функций сопоставляемых интегралов: опорного
и исследуемого
при
. Если этот предел существует и конечен, то есть:
(6)
,
,
то оба интеграла ведут себя одинаково: оба сходятся
или оба расходятся. В частности, если функции
и
эквивалентны при
, то эти функции одновременно либо интегрируемы, либо
неинтегрируемые на промежутке
.
| Математический анализ Типовые расчеты по математике |